{"id":1296,"date":"2013-11-29T15:35:04","date_gmt":"2013-11-29T18:35:04","guid":{"rendered":"https:\/\/estrategista.net\/?p=1296"},"modified":"2014-02-05T11:56:26","modified_gmt":"2014-02-05T14:56:26","slug":"vale-e-o-refis-duas-licoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estrategista.net\/?p=1296","title":{"rendered":"Vale e o Refis: duas li\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"<p>A decis\u00e3o da mineradora Vale de aderir ao acordo de refinanciamento de tributos federais (REFIS) traz duas li\u00e7\u00f5es importantes de como se deve analisar not\u00edcias relevantes que impactam o pre\u00e7o da a\u00e7\u00e3o. <!--more--><\/p>\n<p>Em 27 de novembro, a Vale comunicou ao mercado que seu \u201cConselho de Administra\u00e7\u00e3o aprovou ades\u00e3o ao acordo de refinanciamento de tributos federais (REFIS) referente a pagamento de imposto de renda e contribui\u00e7\u00e3o social sobre o lucro liquido de controladas e coligadas sobre o lucro gerado no exterior nos anos de 2003 a 2012\u201d.<\/p>\n<p>A causa era milion\u00e1ria. Os valores devidos atualizados com juros e multa alcan\u00e7ava cerca de R$ 45 bilh\u00f5es, cerca de \u00bc do valor de mercado da empresa. Com a negocia\u00e7\u00e3o, o d\u00e9bito caiu para R$ 22,325 bilh\u00f5es, sendo R$ 5,965 bilh\u00f5es no final deste m\u00eas e de R$ 16,360 bilh\u00f5es parcelados em 179 meses. Como a companhia n\u00e3o tinha feito qualquer provis\u00e3o relativa a essa despesa tribut\u00e1ria, poderia se esperar que a a\u00e7\u00e3o sofresse com a not\u00edcia. Mas n\u00e3o foi o caso. A a\u00e7\u00e3o subiu 2,7% dia 28, mostrando que o mercado j\u00e1 havia incorporado uma perda bem maior do que a divulgada. Essa \u00e9 a primeira li\u00e7\u00e3o: por vezes uma not\u00edcia negativa quando anunciada n\u00e3o afeta o pre\u00e7o da a\u00e7\u00e3o, pois ela j\u00e1 havia sido incorporada previamente pelos investidores. Al\u00e9m disso, a disputa continua nos tribunais e pode ainda ser revertida favoravelmente a favor da Vale<\/p>\n<p>A segunda \u00e9 a de que apesar do montante total a ser pago ser de R$ 22,325 bilh\u00f5es e as parcelas a serem pagas serem corrigidas pela Selic, deve se trazer esses montantes a valor presente ao custo de capital pr\u00f3prio da empresa. E esse tende a ser maior do que o custo da Selic. A companhia avaliou o valor presente em R$ 14,425 bilh\u00f5es. Al\u00e9m do custo do capital pr\u00f3prio superior \u00e0 Selic, outro evento que fez reduzir o valor presente do montante a ser pago \u00e9 o benef\u00edcio fiscal, ou seja, as parcelas futuras reduzir\u00e3o o lucro tribut\u00e1vel o que diminu\u00edra os impostos futuros a serem pagos.<\/p>\n<p><em>Termos de Uso<\/em><\/p>\n<p><em>As an\u00e1lises, opini\u00f5es, premissas, estimativas e proje\u00e7\u00f5es feitas neste blog s\u00e3o baseadas em julgamento do analista respons\u00e1vel e est\u00e3o, portanto, sujeitas \u00e0 modifica\u00e7\u00e3o sem aviso pr\u00e9vio em decorr\u00eancia de altera\u00e7\u00f5es nas condi\u00e7\u00f5es de mercado. O analista de investimento respons\u00e1vel por este blog declara que as opini\u00f5es contidas neste espa\u00e7o refletem exclusivamente suas opini\u00f5es pessoais sobre a companhia analisada ou fundos e foram realizadas de forma independente e aut\u00f4noma. As opini\u00f5es contidas neste espa\u00e7o podem n\u00e3o ser aplic\u00e1veis para todos os leitores devido aos diferentes objetivos de investimento e situa\u00e7\u00e3o financeira espec\u00edfica. O autor n\u00e3o se responsabiliza e nem pode ser responsabilizados por preju\u00edzos de qualquer natureza em decorr\u00eancia do uso destas informa\u00e7\u00f5es. Toda e qualquer decis\u00e3o de investimento baseada nas opini\u00f5es aqui expostas \u00e9 de exclusiva responsabilidade do investidor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A decis\u00e3o da mineradora Vale de aderir ao acordo de refinanciamento de tributos federais (REFIS) traz duas li\u00e7\u00f5es importantes de como se deve analisar not\u00edcias relevantes que impactam o pre\u00e7o da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,8],"tags":[80,79],"class_list":["post-1296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analise-de-acoes","category-conjuntura","tag-refis","tag-vale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1296"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1404,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions\/1404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/estrategista.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}